A cada dia que passa o nosso Judiciário está mais próximo do Legislativo.
Os atos do judiciário brasileiro recentemente tem se mostrado incoerente, injusto e contra o povo.
Recentemente, uma juiza tentou vender a liberdade do Goleiro Bruno que foi acusado de ter matado a sua ex-namorada. Outra dia uma juiza libertou um assassino com um parecer que dizia que o sujeito matou por está apaixonado. Um membro da justiça que adotou uma criança também errou quando se descobriu que ela torturava a menina que tinha mais ou menos 4 anos. Os presos de Catanduva no Paraná vieram para o Rio porque o judiciário não fez a sua parte. Um jogador que se envolveu em acidente com mortes em 1995, só agora foi preso. Até Juiz que cometeu homicidio e Juiz que se recusou a fazer o teste do bafomêtro mostraram que não estão a favor da justiça e continuam na rua.
Para fechar, um Juiz Federal de Pernambuco está legislando, digo está "juizando" em causa própria.
Será que um juiz de um estado pode emitir parecer para uma questão nacional como no caso de um Campeonato Brasileiro? Será que um Juiz pode negar o resultado de um Campeonato e de um jogo?
O Flamengo ganhou o jogo em campo e a Copa União era a primeira divisão do Campeonato Brasileiro de 1987. O Flamengo não ganhou o título e o jogo embaixo de mutretas e picaretagens que acontecem no legislativo e no judiciário brasileiro. O Flamengo ganhou título jogando e não através de um parecer emitido por juiz. Essa area do esporte não é para juiz comum. Os órgãos do esporte impedem que os seus filiados recorram a justiça comun, pois o mundo do esporte já tem seus juizes e seus orgãos deliberativos. Acho que o Judiciário teria que ter um comportamento e procedimentos mais coerente e definitivos para evitar que um mesmo assuntos tenha várias decisões.
Por falta de decisões e comportamentos coerentes temos problemas até na relação internacional. A Itália vai entrar com uma ação na Corte Internacional porque o Brasil e o Judiciário não fizeram o que deveria ser feito no caso Batisti.
Um título de futebol não é uma brincadeira e as decisões da justiça comum não contribuem para o desenvolvimento do esporte brasileiro. Ao contrário, como em todas as decisões até de suas áreas de atuação a justiça comum atrapalha. A Justiça comum deveria ser reformulada em todos os níveis. Por exemplo, por que uma criança não é consultada com quem deve ficar, quando há uma separação? Por que os jUIZ não vai preso? É um ser superior?
Nenhum comentário:
Postar um comentário