A escolha dessa concepção visa destacar a incongruência de chamar nosso sistema por democracia, pois,em nenhum lugar, o povo realmente governa (DE MORAES;2018a, pág.10).

Qual democracia que queremos? A Democracia Grega? A Democracia Pura? A Democracia Liberal? A Democracia Representativa?

A partir daqui vamos falar de diversos tipos de democracia. Vamos tentar chegar ao resultado sobre a Democracia que queremos realmente.

 Queria entender a democracia! Qual é a democracia que queremos? Temos democracia no Brasil? O povo governa alguma coisa? E a democracia grega? Permitia a participação Popular?

 Sou historiador formado pela UFF e tenho interesse em temas ligados à Democracia em função do meu Doutorado.

A sociedade brasileira vive hoje com sérios problemas de relacionamento entre os diferentes. Isso tem causado preconceito e até ações violentas por parte daqueles que não conseguem conviver com a diferença e até com novos comportamentos e novos procedimentos.
Ser diferente não significa ser melhor ou pior do que o outro. O Índio, o Negro também vêm o oriental com diferenças, mas o branco vê a diferença como grau hierárquico, como se o branco fosse superior a outros povos, cujas diferenças não indicam inferioridade ou superioridade.
A escravidão do Povo Negro, entre outras questões, marcou a vida do País. Até hoje ainda há dívida com a população negra. As questões que ainda atinge a nossa população negra é um reflexo da falta de respeito com aqueles que também contribuíram e contribuem para o desenvolvimento do País. A maioria dos presos são negros. Os salários dos negros são menores do que os não negros. Até hoje ainda temos coisa absurdas como não permitir que um irmão negro acesse elevador social.

O RETORNO

Estou retornando ao Blog. Vários obstáculos apareceram nesses últimos 05 anos que colaboraram para o meu afastamento.
Bom agora estou fazendo Doutorado na História Comparada e vou usar o blog para publicar os meus escritos (artigos, crônicas, opiniões e resenhas). Espero no mês de setembro iniciar os trabalhos para o blog.

Administração ruim da cidade, obras e comitivas de autoridades que não tem o que fazer

Hoje pela manhã dia 23 de Janeiro de 2012 o Rio de Janeiro transformou-se num caldeirão de problemas. Eum função de uma obra na praça Mauá o engarrafamento se espalhou pela cidade. Ingressei na Perimetral próximo ao posto da PM às 9h30min, pois o engarrafamento  cresceu em direção a Av. Brasil, Ponte Rio-Niterói e Linha Vermelha. O mesmo aconteceu no sentido contrário. A Band News noticiou que todo o trânsito do aterro do Flamengo em direção ao Centro estava parado. Cheguei ao final da Perimetral próximo ao Aeroporto Santos Dumont às 12h10min.
O Rio de Janeiro é pessimamente administrado. Nenhuma autoridade se preocupa com o lado social. Até que ponto um engarrafamento pode causar problemas para as pessoas, inclusive proporcionando prejuizos financeiros e psicológicos.
Tivemos hoje um quebra-quebra próximo a Secretaria de Fazenda por causa da impossibilidade de se PAGAR o IPVA. O trem continua com atrasos e até o metrô hoje apresentou problemas na Estação Carioca e nas Estações da Zona Sul. Incrivel. O Metrô está igual ao trêm. Em função de problemas enguiçou lembrandos a mesma situação da supervia.
O engarrafamento de hoje foi realmente um incomodo e um prejuizo, pois foi de longa distância e atingiu quase todo o Centro do Rio de Janeiro e alguns kilometros de vias importantes para se chegar a cidade.
Como disse, levei quase 3 horas para chegar próximo ao Aeroporto Santos Dumont. Para piorar a situação, tivemos ainda que enfrentar o calor e várias comitivas de autoridade que insistem em nos incomodar na hora do engarrafamento.

Quer dizer, os caras administram "mal" (faz mal a saúde) a cidade e ainda nos incomodam com obras e comitivas de autoridades que não tem o que fazer na hora que estamos nos direcionando com dificuldades ao nosso trabalho.

Justiça Injusta

A cada dia que passa o nosso Judiciário está mais próximo do Legislativo.
Os atos do judiciário brasileiro recentemente tem se mostrado incoerente, injusto e contra o povo.
Recentemente, uma juiza tentou vender a liberdade do Goleiro Bruno que foi acusado de ter matado a sua ex-namorada. Outra dia uma juiza libertou um assassino com um parecer que dizia que o sujeito matou por está apaixonado. Um membro da justiça que adotou uma criança também errou quando se descobriu que ela torturava a menina que tinha mais ou menos 4 anos. Os presos de Catanduva no Paraná vieram para o Rio porque o judiciário não fez a sua parte. Um jogador que se envolveu em acidente com mortes em 1995, só agora foi preso. Até Juiz que cometeu homicidio e Juiz que se recusou a fazer o teste do bafomêtro mostraram que não estão a favor da justiça e continuam na rua.
Para fechar, um Juiz Federal de Pernambuco está legislando, digo está "juizando" em causa própria.
Será que um juiz de um estado pode emitir parecer para uma questão nacional como no caso de  um Campeonato Brasileiro? Será que um Juiz pode negar o resultado de um Campeonato e de um jogo?
O Flamengo ganhou o jogo em campo e a Copa União era a primeira divisão do Campeonato Brasileiro de 1987. O Flamengo não ganhou o título e o jogo embaixo de mutretas e picaretagens que acontecem no legislativo e no judiciário brasileiro. O Flamengo ganhou título jogando e não através de um parecer emitido por juiz. Essa area do esporte não é para juiz comum. Os órgãos do esporte impedem que os seus filiados recorram a justiça comun, pois o mundo do esporte já tem seus juizes e seus orgãos deliberativos. Acho que o Judiciário teria que ter um comportamento e procedimentos mais coerente e definitivos para evitar que um mesmo assuntos tenha várias decisões.
Por falta de decisões e comportamentos coerentes temos problemas até na relação internacional. A Itália vai entrar com uma ação na Corte Internacional porque o Brasil e o Judiciário não fizeram o que deveria ser feito no caso Batisti.
Um título de futebol não é uma brincadeira e as decisões da justiça comum não contribuem para o desenvolvimento do esporte brasileiro. Ao contrário, como em todas as decisões até de suas áreas de atuação a justiça comum atrapalha. A Justiça comum deveria ser reformulada em todos os níveis. Por exemplo, por que uma criança não é consultada com quem deve ficar, quando há uma separação? Por que os jUIZ não vai preso? É um ser superior?